Юлия Тимошенко, фото AP
Об этом заявил региональный координатор Transparency по Восточной Европе и Центральной Азии Миклош Маршалл. "Мы приветствуем борьбу со злоупотреблением средствами налогоплательщиков. Любой член правительства в демократической стране должен быть подотчетным. Но, судя по сообщениям из Украины, упомянутое расследование имеет существенные недостатки: по моему мнению, оно не было независимым", – сказал он.
"Оно было проведено по поручению нового правительства против предыдущего правительства. Очень трудно утверждать, что здесь речь идет о полноценном расследовании, а не об "охоте на ведьм", – отметил Маршалл. Представитель Transparency International не видит смысла в том, чтобы "разоблачать" таким образом политических оппонентов, только что прийдя к власти. Ведь проблема коррумпированности государственной власти разных уровней в Украине далеко не нова.
"Сложно утверждать, что только предыдущее правительство занималось такого рода махинациями. Если мы посмотрим на индекс восприятия коррупции, который мы каждый год готовим, то мы увидим: Украина страдает от непрозрачных оборудок с государственными финансами уже 20 лет", – сказал Маршалл. "Страна находится на дне мирового рейтинга коррумпированности. Так что, по моему убеждению, если госпожа Тимошенко злоупотребляла деньгами, она должна за это отвечать. Но тогда должны понести ответственность и все ее предшественники", – заявил он.
По словам Маршалла, в правовых государствах обычно расследованием случаев коррупции в высших органах власти занимаются не правительства, а независимые правоохранительные органы. Маршалл подчеркивает: борьба с коррупцией должна вестись постоянно. Для этого надо, наконец-то, создать соответствующие механизмы, убежден представитель Transparency. "Нынешнее расследование, которое проводилось юридической фирмой, связанной с одной из партий, – это популизм. Мы все знаем, что украинская экономика насквозь коррумпирована. Найти чьи-то злоупотребления несложно. Здесь не следует отличать того или иного политика – это повальное явление", – говорит Маршалл.
По его мнению, вместо "политических маневров, которые дискредитируют борьбу с коррупцией" правительству следовало бы разобраться с сомнительными явлениями в нынешний властной команде и заняться построением институционной системы "сдерживаний и противовесов".
"Мы видим многочисленные конфликты интересов (в Украине), когда нет четкой границы между частными и общественными интересами. Как всем нам известно, глава Службы Безопасности Украины является одним из самых богатых в стране владельцев СМИ. Он одновременно также сидит в государственных регуляторных органах по вопросам вещания. Это серьезная проблема", – констатирует Маршалл.
На вопрос, принял бы ли он участие в расследовании возможных фактов коррупции предыдущего правительства в Украине, Маршалл ответил: "Transparency International – это неправительственная организация, а не прокуратура. Мы всегда готовы предоставлять консультации относительно того, как уменьшать уровень коррупции в стране. Мы не хотим быть инструментом политического противостояния".