САП вынуждена была закрыть дело "Роттердам+" из-за отсутствия доказательств и истечения сроков расследования, – адвокат

24 мая 2021, 14:17
В материалах дела не содержалось никакого подтверждения убытков или ущерба от действия формулы, отметила адвокат

/ Фото: Flickr

Из-за истечения срока досудебного расследования по делу "Роттердам+" и отсутствия каких-либо доказательств Специализированная антикоррупционная прокуратура не могла принять никакого другого законного решения, кроме как закрыть это дело.

Об этом заявила адвокат стороны защиты Ирина Одинец.

Реклама

"Более того, после окончания сроков, то есть после 21 января 2021 года, по Уголовному процессуальному кодексу, можно только закрыть дело. Все. Других оснований нет. Других никаких шагов сделано не может быть – ни прокуратурой, ни органами досудебного расследования. Исключительно закрытие дела", – сообщила адвокат в эфире телеканала "Украина 24".

Она отметила, что в материалах дела не содержалось никакого подтверждения убытков или ущерба от действия формулы.

В то же время она допустила, что НАБУ и ферросплавные заводы будут пытаться обжаловать законное решение прокуратуры.

"Мне хочется верить, что это уже окончательная точка, так как делу уже более четырех лет. Однако, я думаю, что все же детективы и ферросплавные заводы господина Коломойского будут еще раз обжаловать, обжаловать и оспаривать, пока у них не закончатся новые неправильные прокуроры", – добавила адвокат.

Напомним, 20 мая САП уже в четвертий раз закрыла дело "Роттердам+" из-за отсутствия в нем состава преступления. Первый раз дело было закрыто еще 27 августа 2020 года. Затем аналогичные решения принимались в январе и марте 2021 года.

Реклама

Эти решения также были подтверждены Офисом генерального прокурора и Высшим антикоррупционным судом Украины.

В начале мая Офис генпрокурора удовлетворил просьбу НАБУ и заменил прокурора по делу для повторного объективного изучения материалов дела.

Расследование дела "Роттердам +" продолжалось более 4 лет. В данный период было проведено более 10 государственных и международных экспертиз, все они подтвердили экономическую и юридическую обоснованность формулы.

Реклама

Соответственно, в ходе расследования не было установлено ни убытков от действия формулы, ни пострадавших.