Фото UTG
Полный отказ от транзита российского газа через Украину для России вряд ли будет экономически оправданным.
Как сообщили УНИАН в Центре энергетической экспертизы, такое мнение высказал заведующий сектором экономического департамента Фонда "Институт энергетики и финансов" Сергей Кондратьев.
По его словам, рассматривать новость о сокращении объемов транзита российского газа через территорию Украины, как какую-то глобальную тенденцию, не стоит.
Он отметил, что за первые два месяца 2012 года транзит газа по украинской ГТС сократился на 11,9%, но во многом это связано и с общей динамикой российских поставок газа за рубеж, за январь-февраль сократившихся на 8,1%.
По мнению эксперта, резкое снижение температуры в Западной Европе и на Европейской части России в феврале поставило "Газпром" перед нелегким выбором – увеличивать поставки на внутренний рынок или максимально удовлетворять заявки зарубежных контрагентов.
"Газпром" решил проявить социальную ответственность, и весь прирост добычи направлял на внутренний рынок. А в марте ситуация изменилась – спрос на газ в Европе снизился, что также как и сохраняющиеся высокие цены на газ, поставляемый по долгосрочным контрактам привело к "провалу" экспорта, отметил он.
"Конечно, от этого в наибольшей степени пострадала Украина. И не только потому, что "Газпром" пытается максимально загрузить подконтрольные ему мощности, но и потому, что снижение спроса на газ в Южной Европе, на которую приходится значительная часть украинского транзита, опережает средние по ЕС темпы", – пояснил Кондратьев.
"В долгосрочном плане Россия, конечно, может полностью отказаться от услуг "Нафтогаза", но будет ли это экономически оправданным? Мне кажется, что нет. Капитальные затраты на строительство 2-й ветки "Северного потока" и "Южного потока" огромны и вряд ли оправданны при текущей конъюнктуре (низкие спотовые цены, стагнация потребления)", – считает эксперт.
По словам Кондратьева, "Газпром" может вынести и не такие затраты (особенно с помощью российских потребителей), но, возможно, стоит направить эти деньги на газификацию внутри страны и разработку месторождений Ямала, а с Украиной просто попытаться договориться о приемлемых условиях эксплуатации украинской ГТС.
Напомним, что 30 марта заместитель председателя правления НАК "Нафтогаз Украины" Вадим Чупрун заявил о сокращении объемов транзита российского газа через территорию Украины в Европу в 2 раза.
"В прошлые сутки недопоставка с востока относительно плановых показателей составила 180 млн. куб. м, в эти сутки – 200 млн. куб. м", – сказал он.
Также 30 марта официальный представитель "Газпрома" Сергей Куприянов сообщил, что "Газпром" продолжит перевод транзита с территории Украины на другие маршруты – через Беларусь и новые морские газопроводы.